internet

Früher^TM wurden Beziehungen nicht beendet, man blieb seinem Partner treu bis zum bitteren Ende, denn das Braten in der Hölle© war noch eine wirkungsvolle Drohung.

Klar, wer es sich leisten konnte, hatte seine Gespielen oder Gespielinnen und der ein oder andere ließ ungeliebte Ehefrauen auch mal hinrichten aber sonst gab es keinen Ausweg außer man gründete seine eigene Kirche.

Irgendwann gegen Ende des letzten Jahrhundert war das alles gar nicht mehr so richtig wichtig und fest, wenn man nicht verheiratet war rief man seine zu verfließende an, sprach bei einem letzen Candlelightdinner miteinander oder schrieb einen Brief, wenn man Angst vor der Reaktion des Gegenübers hatte. War man verheiratet sah die Sache dann schon anders aus, denn dann ließ man sich diesen Brief durch einen Anwalt schreiben.

Später musste man dann seine Worte weise wählen, denn 160 Zeichen für eine SMS lassen hier nicht viel Spielraum für Erklärungen.

In letzer Zeit soll es Mode sein, seine Beziehung dadurch zu beenden, indem man bei Facebook seinen Beziehungsstatus auf "Single" setzt.

Ich prognostiziere: Demnächst macht man Schluss, indem man die betreffende Person bei Google+ in einen anderen Kreis verschieb.

Aber was laber ich eigentlich: Ich werde auch dieses soziale Netzwerk nicht betreten und meine Beziehung will ich auch nicht beenden, hätte darüber hinaus auch keinen Bock auf Hölle uns so.

Und hier mal wieder ein gutes Beispiel. Ein gutes Beispiel für gleich mehrere Sachen:

• Dafür, dass mit meiner GEZ-SteuerGebühr auch zwischendurch mal sinnvolle Beiträge finanziert werden
• Dafür, dass ich jetzt sehr anschaulich begründen kann, warum ich den ganzen Social-Dingsbumskram wegbleibe...
• Das Satire manchmal über die Wahrheit nicht hinnausgeht

Direktlink zum Youtube-Video "Willkommen bei facebook - EXTRA 3 - NDR"

Mann kennt das, trotz Spamfilter landet doch ab und zu eine dieser nervigen Dinger im Posteingang und bietet dem verärgerten Empfänger seine Waren an.

Auch nicht neu ist die Tatsache, dass neben der eigentlichen Verkaufsnachricht auch weiterer Text, der mit den beworbenen Produkten nicht in Verbindung steht, aufgeführt ist. Irgendwie versucht man doch immer im Wettrennen mit den Filtern eine Nasenlänge weiter vorne zu sein.

Keine Ahnung, warum ich nach dem Betreff die Mail noch öffnete, doch irgendwie stieß ich plötzlich auf eine deutschsprachige Textstelle die mir zwar vollkommen wirr vorkam, allerdings doch als Satz interpretiert werden könnte.

Eine kurze Google-Suche nach der Textstelle zeigte mir zwei Ergebnisse auf: Einmal die Spammail, die wohl auf irgendeiner Mailingliste gelandet war und dann auf eine Ausgabe Hitlers "Mein Kampf", gehostet auf der Webseite von ekelerregenden Geschichtsrevisionisten.

Dazu kam noch die Meldung von Google, dass einige Treffer ausgelassen wurden um nur das treffenste zu präsentieren und die Meldung, dass aus Rechtsgründen 3 Ergebnisse entfernt wurden.

Das Google gerne Deutsche vor rechtsradikalen Gedankengut schützen möchte, Amerikaner vor Raubkopien und Chinesen vor dem Rest der freien Meinungsäußerung ist wiederum auch nichts neues und ich bin nach wie vor der Meinung, dass Zensur eindeutig der falsche Weg ist mit rechtem Gedankengut umzugehen. Hier sind z.B. Bildung, Zivilcourage und Medienkompetenz die eindeutig stärkeren und wirkungsvolleren Mittel.

Aber was bewegt einen Spammer, ausgerechnet dieses Buch als Quelle für die oben beschriebenen Filter-Ablenkungstexte zu nutzen? Ist es die Überlegung "Wenn ich durch einen auf die deutsche Sprache konfigurierten Filter will, muss ich deutsche Texte anbieten?" gepaart mit dem Unwissen über andere verfügbare deutsche Texte?

Auf Youtube erklärt uns AlJazeera mit der Hilfe einer isländischen Sängerin wie man den flugverhindernden und wirtschaftschädigenden Vulkan, bzw. den Gletscher der sich über dem Vulkan befindet, ausspricht:

Youtube: Musician explains volcano's name

Boh, dieser Eintrag wird bestimmt über 140 Zeichen lang, da kann ich den wohl nicht tweeten, was werden meine Followers dazu sagen?

@facebook @twitter @studivz Soziale Netzwerke werden mir immer suspekter. Da verlagere ich alle meine persönlichen Daten ins Klo oder Cloud oder so und habe irgendwann keinen Überblick mehr, wer da nun drauf zugreifen kann.

Können nun meine Fans sehen, dass ich gerne koche? Bekommen meine Followers meinen Status bei Facebook mit? Kann ich tweeten mit wem ich gerade bei StudiVZ gekuschelt habe? Oder können nun auch alle, die selber als Hobbys reiten, schwimmen, netzwerken angegeben haben meine Statusupdates abonnieren?

Nein ich bleibe dabei: Wer mich kontaktieren will, kann das gerne per Mail machen, anrufen, Briefe schreiben oder einfach vorbeikommen, wer mein Fan werden will, darf sich gerne gelegentlich mit ner Fahne und einer Tröte neben mich stellen und Olé Olé rufen nur wer mir folgen will, sollte vorher mit mir abklären, wann mir das genehm ist.